İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

Middle East Monitor: İsrail’in Bir ve İki Devletli Çözümlere Alternatifi

Dr. Adnan Abu Amer, Middle East Monitor sitesinde İsrail’in bir ve iki devletli çözümlere yeni alternatifler yarattığını yazdı. Amer aynı zamanda, İsrail’in bu yeni perspektifinin, yeni ABD yönetimiyle ilişkisi olduğunu söylüyor. Aşağıda görüş yazısının çevirisini bulacaksınız. Kaynağına gitmek için buraya tıklayın.

İsrail ve Filistin müzakerelere devam ederken, bağımsız bir Filistin devletine alternatifi kapsayan bazı yeni öneriler yayınlandı. Bu açıkça Biden’ın zaferi ve Trump döneminin sonu düşünülerek yapıldı.

Bu tür önerilerin en sonuncusu, Filistin sorununa siyasi bir çözümü görmezden gelmek ve onu bir aşiret çözümüyle değiştirmek amacıyla BAE modelini kopyalayan “Birleşik Filistin Emirlikleri” dir. Bu, Filistin Yönetimine alternatif olarak Batı Şeria kentlerindeki yerel yönetimleri – “emirlikleri” önermektedir.

İsrail’in önerisinin arkasındaki beyinlerden biri, bölgesel haritaya basit bir bakışla bir Filistin devletinin kurulmasının Filistinlilerin durumunu daha da kötüleştireceğine dair net bir sonuca götürdüğünü iddia eden oryantalist Ortadoğu Çalışmaları Profesörü Mordechai Kedar’dır. En uygun çözümün, Filistin aşiretlerinin haritasına göre yerel “emirlikler” olduğuna inanıyor.

Böyle insanlar başarısız ve başarılı Arap devletlerinin var olduğunu iddia ederek yaptıklarını haklı çıkarırlar. Birinci kategori Suriye, Irak, Libya, Lübnan, Yemen ve Sudan’ı; ikincisi Suudi Arabistan, Umman, BAE, Kuveyt, Katar ve Fas’tan oluşuyor. Başarısız olan devletler içeride baltalanırken, başarılı olanlar istikrara tanık oluyorlar.

Bölgesel durumun yanı sıra, Filistin Yönetimi, 2007’den beri Batı Şeria ve Gazze Şeridi’nde El Fetih ile Hamas arasındaki sürtüşme nedeniyle her bakımdan sefil bir şekilde başarısız oldu; kurumlarında hüküm süren yolsuzluk; otoriterliği ve baskısı; ve idarenin düzgün çalışmaması. Hepsi, bir Filistin devleti kurulursa, halkı kendi yönetimi altında birleştirmek için bir dış düşmana ihtiyaç duyduğunu ve bu devletin özünün ne olacağına dair soruları gündeme getirdiğini öne sürüyor.

Kedar gibi İsrailliler, Batı Şeria’daki aşiret sisteminin hala işlevsel ve etkili olduğunu varsayıyorlar. Çatışma yönetiminde ve günlük yaşamı yapılandırmada kullanılabileceğini ve böylece umut verici bir potansiyele sahip olduğunu belirtiyorlar. Kabile büyüklerine, sıradan vatandaşlar tarafından KA yetkililerinden çok daha fazla saygı duyulduğuna ve takdir edildiğine inanıyorlar. Bu, aşiret çizgisinde bir “emirlik” kurmanın etkili bir çözüm olacağını varsaymalarına yol açtı.

“Birleşik Filistin Emirlikleri” fikri, her Batı Şeria şehrinin bağımsız bir emirlik olması olacaktı; İsrail kırsal alanları kalıcı olarak ilhak edecekti. Her emirlik, merkezi otoritenin kaynağı kabile şeyhleri ​​olacak şekilde yerel klanlar tarafından yönetilecekti.

Filistinliler ve İsrailliler arasında ikili anlaşmalar yoluyla Cenin, Nablus, Tulkarem, Qalqiliya, Ramallah, Eriha ve El Halil’in Filistin kesiminde ve Gazze Şeridi’nde bu tür emirlikler kurulacaktı. “UPE” dışındaki kırsal alanlarda yaşayan Filistinli köylülere İsrail vatandaşlığı verilecek.

Bu önerinin doğası, İsrail’in, iki devletli seçeneğin temelden yok oluşu göz önüne alındığında, Filistinlilerin tek devletli çözüme çekilmesinden endişe duyduğunu gösteriyor. Filistin’in Filistin’in Filistin Yönetimi tarafından özetlenen siyasi projeyle ilgili hayal kırıklığı, İsrail için olumlu olmayabilecek sinyaller gönderiyor. Bu, Batı Şeria’daki vatanseverlik eksikliğiyle değil, iki devletli çözüme yönelik ilerleme eksikliğinden kaynaklanan çaresizlik ve hayal kırıklığıyla bağlantılı. Devam eden İsrail kolonizasyonu, tek devletli çözümü politik ve pratik olarak çok daha uygulanabilir kılıyor. Bu, Filistin liderliği ile halk arasında genişleyen bir uçurum açtı.

Yüzeyde genel durum İsrail’e geçici olarak olumlu sinyaller gönderiyor, ancak daha zor bir geleceğe işaret ediyor. Bununla birlikte, şimdi sayfayı Filistin Yönetimi ile İsrail arasında on yıllık zorlu bir siyasi antipatiye, Batı Şeria’daki Filistin liderliğinin kademeli olarak parçalanmasına ve olası bir üçüncü intifada ile sonuçlanan silahlı operasyonların tırmanmasına çeviriyoruz.

Bu tür senaryolar İsrail’i korkutuyor ama şaşırmamalı. Filistin Yönetimi, İsrail’in barışçıl bir çözüm bulma konusundaki siyasi iradesinin eksikliğinden ümidini kesiyor. Batı Şeria’dan geriye kalanlarda yaşayabilir bir Filistin devletine ve egemenliğine sahip olmak giderek imkansızsa, o zaman nehir ve deniz arasında yaşayan tüm insanlar için neden tek, demokratik bir devlet olmasın?

İsrailliler bunun Filistinlilerin Ben Gurion Havaalanı üzerinden ülkeye girip çıkacağını göreceğine dikkat çekiyor. Nitekim son zamanlarda genç Filistinliler bunu sosyal medyada ifade ettiler, bu yüzden bu sadece uygun bir slogan değil. İsrail’in gördüğü şekliyle tehdit, bu nedenle, rastgele veya koordineli şiddet eylemleri değil, gerçekte nüfustaki coğrafi, ekonomik ve altyapı değişikliklerinin eşlik ettiği sessiz bir demografik değişim olacaktır.

Gerçek şu ki, ABD’nin İsrail’in yasadışı yerleşimlerini meşrulaştırma kararı, Batı Şeria’daki Yahudi İsrail vatandaşları ile Filistinlileri ayırmayı imkansız hale getirecek. Ancak, Filistinlilerin ve İsraillilerin birbirlerine yakın sicil ve davranışları, tek devletli çözümün uygulanabilirliği hakkında birçok soruyu gündeme getiriyor.

Bir dizi Filistinlinin Balkan modelini teşvik etmeye çalışması dikkate değerdir, ancak İsrailliler, ısrar ettikleri devletin “Yahudi” doğasına ciddi bir tehdit taşıdığından, Yahudiler ve Araplar için tek bir devlet fikrinden korkmaktadır. İsrail vatandaşlarının yüzde 20’si zaten Yahudi değil. Böylelikle böyle bir çözümü engellemek için hiçbir çabadan kaçınmayacaklar ve şimdilik statükoyu korumaya çalışırken, Birleşik Filistin Emirlikleri gibi alternatifler arayacaklar.

İlk yorum yapan siz olun

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir