İçeriğe geç

POYNTER: Kenya, Kanada, Türkiye, Polonya ve Brezilya’dan gazeteciler ABD’li gazeteciler için sırada neler olduğunu anlatıyor (Görüş Yazıları)

Poynter haber sitesi, ABD seçimlerini dünyanın farklı yerlerinden izleyen 5 kişi ile konuştu ve seçimlerin ülkelerinden nasıl göründüğünü sordu. Aşağıda dosyanın çevirisini bulacaksınız. Kaynağına gitmek için buraya tıklayınız.

“Sizin sorunlarınız Trump’tan veya onun takipçilerinden çok daha büyük.”

Patrícia Campos Mello, ABD seçimlerinin sonuçlarını Brezilya- São Paulo’dan izledi. Sarphan Uzunoğlu İstanbul’dan takip etti. Nana aba Duncan, Toronto- Kanada’dan, Jakub Górnicki Varşova’dan ve Caroline Jerotich Kimutai Nairobi’den seçimleri izlediler.

Her biri kendi ülkesinde gazetecilik yapıyor. Amerikan yayınları ve ağlarını takip ederken kendi ağlarını da takip ettiler. Ve bu hafta, e-posta yoluyla Amerika’daki seçimlerin kapsamı, gazetecilik yaparken karşılaştıkları sorunları ve ABD’deki gazeteciler için sırada ne olacağı hakkında birkaç soruyu yanıtladılar.

İşte söyledikleri:

Sol üstten saat yönünde: Patrícia Campos Mello, Nana aba Duncan, Sarphan Uzunoğlu, Caroline Jerotich Kimutai ve Jakub Górnicki

Ülkenizde gazetecilerin karşılaştığı en büyük sorunlar nelerdir?

Patrícia Campos Mello , serbest muhabir ve Brezilya’nın Folha de São Paulo gazetesinde köşe yazarı . 2006-2010 yılları arasında Estado de S. Paulo gazetesinde Washington muhabiri olarak çalıştı: 

Hükümetin saldırı ve yıldırma çabaları, medya kuruluşlarının mali sorunları ve bilgiye erişim.

Nana aba Duncan , Kanada’da William Southam Gazetecilik Üyesi, Media Girlfriends’in kurucusu , bir podcast şirketi ve gazetecilik endüstrisi ağı ve Poynter’in Dijital Medyada Kadınlar için Liderlik Akademisi’nin eski bir üyesi.

  1. #BlackLivesMatter yazın patlak verdiğinde daha da büyük bir sorun haline gelen haber odalarındaki çeşitlilik. Biraz karışıklık var gibi görünüyordu ve şimdi bir yerleşme var, birçok renkli gazeteci hala hem BLM’nin hem de genel olarak ırkçılığın etkisiyle uğraşıyor. İstediğimiz sorunu çözmeye yardım etmemiz isteniyor, ancak görmek istediğimiz değişim gerçekleşirken katlanmamız gereken bazı tökezleme ve gariplikler var.
  2. İlgili bir konu, nesnellik fikridir. Ağım CBC, gazetecilik standartlarını ve uygulamalarını daha kapsayıcı olacak şekilde yeniden gözden geçirme konusunda yoğun tartışmalar yaşadı. Bu akıllıca bir harekettir ve CBC’yi eksik bildirilen toplulukları ve yerleri ele almak isteyen gazeteciler için daha sıcak hale getirebilir.
  3. İşsizlik, kesinlikle yeni gazeteciler için ama kariyerlerinin 5-10 yıllarında olan mükemmel gazetecileri düşünüyordum. Bunlar hep birlikte kaybedebileceğimiz şeylerdir, bu da sektöre yazık olur.

Sarphan Uzunoğlu, üniversitelerde gazetecilik dersi veriyor ve Türkiye’deki dijital gazetecilik akademisi NewsLabTurkey.org’un başkanı .

Türkiye’nin ifade özgürlüğüyle ilgili krizini herkes biliyor. Ama tek sorunumuz bu değil. Gazetecilik sektöründe profesyonellikle ilgili ciddi bir sorunumuz var. Gazeteciler çalıştıkları sektörü siyasi aktivizm alanı olarak görüyorlar. Bu, hem muhalefet hem de hükümet yanlısı gazetecilik camiasından gazeteciler için geçerlidir.

Türk gazetecilerle iş modelleri veya sürdürülebilirlik gibi konularda konuşmak çok zor. Hepimiz siyasi durumun baskısı altında eziliyoruz. Ekonominin durumu da yardımcı olmuyor. Ancak, gazetecilik sektörümüzün, bağımsız yayın politikalarına sahip sürdürülebilir haber odaları oluşturmak için çeşitli gelir modelleri icat etmesi gerekiyor.

Pek çok gazeteci, gazetecilikten siyasi iletişime veya siyasete geçişi mali sorunlarının çözümü olarak görüyor. Her seçimde onlarca gazeteci milletvekili veya danışman olarak Parlamento’ya giriyor. Ama ihtiyacımız olan şey, profesyonel, gazetecilik yapmak için para kazanan ve herhangi bir siyasi partinin yönetimi altında olmayan bir gazeteci tipi. Şu anda gazetecilerle siyaset arasındaki ilişki ekonomik ve siyasi nedenlerle kötüleşti.

Kenya’daki The Standard’ın dijital yayın yöneticisi olan Caroline Jerotich Kimutai

  1. Düşük gelirler, bu da medya evlerinin iyi habercilik yapmaya yatırım yapamayacağı anlamına geliyor. Kenya’daki medya evleri büyük ölçüde reklam gelirlerine bağımlıdır. Azalan gelirle birlikte, medya kuruluşları maliyetleri düşürmek zorunda kalıyor – araştırmacı gazetecilik bütçeleri önemli ölçüde azaldı. Reklamcılık iş modeli sürdürülebilir değil ve COVID-19 medyanın altını ortaya çıkardı. Dolaşım rakamları önemli ölçüde düştü ve medya evleri işten çıkarmak, maaşları düşürmek ve ürünleri öldürmek zorunda kaldı.
  2. Özellikle dijital gazetecilik konusunda gazeteciler için uygun eğitim eksikliği. Teknoloji, gazetecilik pratiğini aksattı. İzleyiciler artık içeriği tüketebilecekleri seçeneklere sahip. Medya evleri gazetecilerini eğitecek kadar çevik değiller.

ABD’deki gazetecilerin karşılaştığı en büyük sorunlar sizce nedir?

Jakub Górnicki , Polonya’daki bir dijital haber sitesi olan Outriders’ın CEO’su ve kurucu ortağıdır . 

İki diyebilirim.

Birincisi, önemli halk figürleri sistemi yok etmek için sistemi kullanmak istediğinde nasıl davranılması gerektiğini çözmektir. Nasıl rapor edilir – güçlendirmek değil, sansürlemek değil. Bence gazetecilik, on yıllardır yapılış şeklini ve misyonunun ne olduğunu kesiyor. Bu gerçekleştiğinde, insanlara hizmet etmek ve demokrasiyi korumak çok daha kolay olacaktır – izleyiciler muhabirlerin farklı davrandıklarına şaşırmış olsalar bile. Ancak tek hayali demokratik değerlere aykırı davranmak olan birine ses verdiğimizi bildiğimizde oyunu da değiştirmemiz gerekir.

İkincisi, daha fazla dinlemeye ve izleyicileri anlamaya çalışın. Artık sadece liberal / demokratik olarak tanımlanmayan büyük bir değişim var. Medya ilgili kalmak istiyorsa, farklı toplum gruplarıyla yeniden bağlantı kurmalı, halihazırda sahip oldukları insanlarla rahat olmamalıdır.

Kimutai, Kenya: 

  • Nesnellik eksikliği. Bazıları yakın zamanda sona eren cumhurbaşkanlığı seçimlerinde açıkça taraf tuttu.
  • ABD dışında olanlar hakkında cehalet Afrika ülkeleri hakkındaki raporları basmakalıplarla doludur.
  • Kenya’da büroları olan medya evlerinde yerel gazeteciler bulunmamaktadır. ABD’den kendi gönderiyorlar

Uzunoğlu, Türkiye:Sanırım ABD’deki temel sorun, ülkedeki siyasi sistemin kutuplaşması. Vatandaşların iki aday arasında sıkıştığı bir siyasi sistemde gazeteci olmak çok zor. Ülkedeki farklı çıkar gruplarının eşit temsili mevcut koşullar altında neredeyse imkansız hale geliyor. Örneğin seçimlerin cumhurbaşkanlığı odaklı ve son derece kişisel olması basının ciddiyetini ve bilgilendiriciliğini kaybetmesine neden oluyor. Türkiye’de başkanlık sisteminden sonra da benzer bir sorun yaşıyoruz. Yani asıl sorun siyasal sistemin yansımalarıyla ilgilidir. Aksi takdirde ABD’de büyük bir endüstriyel sorun görmüyorum. İçerik çeşitliliği, farklı izleyicilerin temsili ve teknolojik adaptasyon açısından büyük bir sorun yok.

Campos Mello, Brezilya: Hiper kutuplaşma ve siyasallaşma riski, dezenformasyonu yaymak için büyük hoparlörleri olan hükümet yetkilileriyle rekabet ediyor.

Geçmek üzere olduğumuz siyasi geçişi kapsamak için herhangi bir tavsiyeniz var mı?

Uzunoğlu, Türkiye:Bana göre şu anda yapılabilecek en büyük hata, büyük sorunların geride kaldığı anlatısı olabilir. Paris Sözleşmesi de dahil olmak üzere, Amerika Birleşik Devletleri’nin iklim ve özellikle sosyal haklar alanında atması gereken somut adımlar var. Ayrıca, özellikle pandemi sonrası dönemde insanların sağlık hizmetlerine erişimi, sigorta sistemleri ve işsizlik gibi konular ana odak noktası olmalıdır. Bir tabloid yöntemi seçilirse ve bu geçiş dönemi, Trump’ın özel hayatına ilişkin bir medya anlatısı ile geçilirse, büyük bir kayıp olur. Ana akım politikacılar insanlara odaklanmayı severler. Süreç böyle gelişirse Biden buna bayılacak, çünkü bu politika tartışmasını gözden uzak tutuyor. Gazetecilerin görevi, kişisel tartışmaları değil, yasaları ve işleyişi denetlemektir. Bay ve Bayan’a ne olacağı kimsenin umurunda değil. Koz. Biden’ın ülke içinde ve dışında politikalarının ne olacağı ve bu geçiş sürecinin küresel / ulusal finans piyasalarına ve küresel / ulusal politikalara nasıl yansıyacağı herkes için önemlidir.

Seçim dönemi bitti. Şimdi Biden’ı sorumlu kılmanın tam zamanı. Özellikle ülkedeki ilerici hareketin söylemleri göz ardı edilmemelidir. ABD’de, özellikle de ana akım medyada yaşanabilecek rahatlama hissi, Trump veya benzeri aşırı sağcı figürlerin bir sonraki seçimlere gitmemek için geri dönmesine neden olabilir. Tıpkı Türkiye’deki durum gibi. Sorunlarımız Erdoğan’ın kişiliğinden veya siyasi tercihlerinden çok daha büyük. Bunların hepsi sistematik sorunlardır. Sizin sorunlarınız da Trump’tan veya onun takipçilerinden çok daha büyük.

Kimutai, Kenya: Lütfen objektif olun (eğer böyle bir şey varsa). Görüşleri değil gerçekleri bildirin.

Górnicki, Polonya: Küresel bağlantıları kaybediyoruz. Farklı ülkelerde olup bitenleri takip etmek çok önemlidir. özellikle birçok çözümün orada da bulunabileceği.

Bence en zor kısım, Donald Trump kabul etmezse ve komplo teorilerini beslemek için her şeyi yaparsa olacak. Burada medya için pek çok bilinmeyen bölge görüyorum – ama sadece hizmet et ve koru. Belki biraz polise benziyor, ama demokrasiye verilen zararı değer düzeyinde sınırlarken insanları bilgilendirmek herkese yol göstermeli.

Campos Mello, Brezilya: İyi şanslar? Dalga geçmek. Bu gerçekten zor olacak, çünkü geçişin kendisi bile giden yönetim tarafından tartışılıyor …

Duncan, Kanada: Su için ve dışarı çıkın.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir