İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

Financial Times Editöryal: Muhammed Bin Zayed’in Erdoğan’a karşı bölgesel rekabeti BAE-Türkiye gerilimi

Londra’da Andrew England , Ankara’da Laura Pitel ve Dubai’de Simeon Kerr imzalarıyla Financial Times dergisinde yayınlanan analiz yazısında Birleşik Arap Emirlikleri ve Türkiye arasında artan gerilimin nedenlerine odaklanılmış. Aşağıda yazının çevirisini bulacaksınız. Kaynağına gitmek için buraya tıkalayınız.

İki lider arasında, Libya iç savaşından Katar’ın boykotuna kadar uzanan bölgesel anlaşmazlıklar gerilim tehtidini arttırıyor.

Ne zaman Şeyh Muhammed bin Zayed, İsrail ile ilişkileri normalleştirdi ve geliştirdi, o zaman Ortadoğu’yu sarstı. Bölgedeki sadece iki devlet bu duruma karşı çıktı.

İran tahmin edilebileceği gibi ilk sırada yer aldı. Teokrasiyle yönetilen ülkedeki rejim yanlıları genellikle Yahudi devletinin yıkılması çağrısında bulunur ve BAE’yi bir Amerikan yardakçısı olarak alaya alırlar. Ancak, yetmiş yıl önce İsrail’i tanıyan Müslüman çoğunluklu ilk ülke olmasına rağmen, tartışmasız en sert tepki Türkiye’den geldi.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan , bölge halkının vicdanının, bu ikiyüzlü davranışı asla affetmeyeceğini söylemesinin ardından, Türkiye’nin BAE büyükelçisini geri çekmekle tehdit etti. Abu Dabi, sözlü salvoyu her iki ülkeden de bekliyordu. Ama en çok rahatsız eden Türkiye’nin tepkisiydi.

BAE, geçtiğimiz 18 ay boyunca Tahran ile gerilimi azaltmaya çalıştı ve Emirati yetkilileri, Abu Dabi’nin İslam cumhuriyetiyle olan sorunlarını çözmek için diplomasiyi kullanmak istediğini söyleyerek Eylül’deki İsrail anlaşmasının İran’la hiçbir ilgisi olmadığı konusunda ısrar etti . Ancak Abu Dabi’nin veliaht prensi Şeyh Muhammed’in tek düşmanla gerilimi düşürmeye çalıştığı gibi, BAE’nin Türkiye ile rekabeti yepyeni bir seviyeye taşındı.

10 ayı aşkın bir süredir suçlama ve karşı suçlamalar, Orta Doğu’nun en zehirli kan davası haline geldi ve bölgenin en güçlü ve iddialı olan liderlerinden ikisini birbirine düşürdü; Bir NATO üyesine karşı ABD’nin en yakın Arap ortaklarından biri. Ve petrol zengini Körfez’den Afrika Boynuzu’na ve Libya iç savaşının ön cephelerine yankılanarak Doğu Akdeniz’deki gerilimi daha da artırdı .

Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü Orta Doğu uzmanı Emile Hokayem: “Şu anda Ortadoğu siyasetini tanımlayan kelime mücadeledir” diyor. “Bu, birçok yerde doğrudan ve vekaleten oynanan bir rekabet olsa da ve her iki tarafın da uluslararası aktörlerini çekecek bir rekabet.”

Daha büyük bir ittifaka geçin

Daha büyük bir ittifaka geçin

İsrail ile BAE anlaşma Ankara aleyhinde bölgesel ittifakları derinleştirir ve yoğunlaştırır.

“Türk yetkililerin tehditlerini duyduktan sonra elbette İsrail gibi bir müttefike sahip olmak işe yarıyor. Anlaşmayı hızlandırdılar diyor Emirlik’te çalışan akademisyen Abdulkhaleq Abdulla.

Bu “tehditler”, Türkiye’nin Trablus’taki BM destekli hükümeti desteklemek için bu yıl Libya’daki iç savaşa askeri müdahalesini hızlandırmasının ardından ortaya çıktı.

BM’ye göre Ankara, Suriye milisleri ve hava savunma sistemleri de dahil olmak üzere asker konuşlandırmadan önce, BAE’nin Halife Haftar , Trablus’u kuşatırken, Körfez devletinden gelen devasa silah ve teçhizat sevkiyatlarıyla desteklendi yükselişteydi.

Ancak Türkiye’nin ateş gücü, General Hafter’in üstünlüğünü etkisiz hale getirerek, Trablus yönetimini devirme girişimine son verdi ve savaşçılarını aceleyle geri çekilmeye zorladı. Çatışma, güney Akdeniz’de patlak veren daha geniş bir bölgesel yangın korkusunu tetiklediğinden, Abu Dabi’nin kuzey Afrika devletindeki emellerini ciddi şekilde zedeledi.

Türk savunma bakanı Hulusi Akar, Temmuz ayında kimliği belirsiz bir jetin Türk askerlerini barındıran bir Libya üssüne saldırmasının ardından, ülkesinin BAE’yi “doğru yerde ve doğru zamanda” hesap vermesi konusunda uyardı.

Öte yandan BAE, Erdoğan’ı sömürge yanılsamaları, İslamcı grupları desteklemek ve Körfez rakibi Katar ile düşman bir eksen oluşturmakla suçluyor. Abu Dabi’ye olan inanç, finansmanı zengin Katar’ın sağladığı ve Erdoğan’ın kendisini Sünni Müslüman dünyasının lideri olarak konumlandırmaya çalıştığı için Türkiye’nin gücü olduğu yönündedir.

“Türkiye, İslam’ın saldırgan ve sapkın bir yorumunu örtü olarak kullanırken, Katar ve Müslüman Kardeşler ile birlikte Arap dünyasına kaos ekmek için uzun vadeli girişimleriyle cevaplayacak pek çok şeye sahip,” dedi Anwar Gargash, BAE’nin dışişleri bakanı, Haziran ayında Fransız dergisi Le Point’te Libya’daki gerilimin arttığını yazdı .

Halk arasında MBZ olarak bilinen Şeyh Muhammed, Türkiye’nin etkisine karşı Arapların baskısına öncülük ediyor. Ancak BAE, Erdoğan’ın geçen yıl Türkiye’nin kuzeydoğu Suriye’ye saldırısı ve kuzey Irak’taki askeri operasyonları da içeren Orta Doğu’daki kaygılarını dile getirmekte yalnız değil.

BAE ve Rusya ile birlikte General Hafter’i destekleyen Mısır, bu yıl Libya’ya asker gönderme tehdidinde bulundu. Son haftalarda Suudi Arabistan, Ankara ile Riyad arasındaki gerilimin altını çizerek Türk ithalatına fiili bir yasak getirdi .

Üst düzey bir Suudi yetkili, “Bölgedeki tehdit matrisine bakarsanız, Türkiye çok hızlı bir şekilde öne çıkan bir noktaya girdi – her yerdeler” diyor. İran hala krallığa daha doğrudan bir tehdit oluşturuyor, diyor, ancak “sadece işlerin kötüye gittiğini görüyoruz”.

“Erdoğan’ın Dağlık Karabağ’daki rolü [Ermenistan’la bir anlaşmazlıkta ağırlığını Azerbaycan’ın arkasına attığı] çok rahatsız edici, bunun bizimle bir ilgisi olduğu için değil, sadece nereye gittiğinin başka bir işareti olduğu için.”

Rekabet edilen alanlar

Libya, rekabeti en kavgacı noktasına getiren parlama noktası olsaydı, nedeni bu değildi. Daha ziyade, her iki hükümetin maceracı dış politikaları birbirine karşı çıkarken, ideolojik farklılıkların körüklediği on yıllık bir düşmanlığın belirtisidir. Sadece 1,5 milyonluk bir yerli nüfusa sahip olan ancak bölgenin en zengin ülkelerinden biri olan BAE, uzun zamandır ağırlığının üzerinde bir yumruk attı. 2011 Arap ayaklanmalarının bölgeyi sarsmasından bu yana Abu Dabi, ticaret, yardım ve askeri kaynakların kullanımı yoluyla Orta Doğu ve Afrika’daki müttefikleri desteklemek için on milyarlarca petrodolar konuşlandırdı.

Kamuya açık verileri analiz eden American Enterprise Institute’a göre, Körfez devletinin Mısır, Pakistan ve Etiyopya da dahil olmak üzere sekiz ülkeye yaptığı yabancı yatırım ve ikili yardım 2011’den bu yana en az 87.6 milyar dolar oldu. “BAE, yatırım ve yardımı diğer Körfez ülkelerine göre daha sık ve daha doğrudan yollarla kullandı. AEI’de bir Körfez uz

Ancak Şeyh Muhammed BAE’nin erişimini genişletmeye çalıştığı gibi, Erdoğan da aktif olarak Türkiye’nin nüfuzunu genişletiyor.manı olan Karen Young, bu durum çok daha politik hale geldi ”diyor.

Bir düşünce kuruluşu olan Royal United Services Institute’un yardımcılarından Michael Stephens, “Emirlik faaliyetlerini bulduğunuz yerde, çoğu zaman Türk faaliyetlerini doğrudan İran’ın yapamayacağı şekilde karşılarken buluyorsunuz,” diyor. “Milliyetçiliği, güç projeksiyonu ve BAE’nin kendi yolunu tutmamasını sağlama kararlılığı açısından çok düşmanca bir Türkiye’ye karşı olduklarına inanıyorlar.”

Erdoğan geçen yıl, Afrika’daki Türk büyükelçilik sayısının son 15 yılda 12’den 42’ye yükseldiğini söyledi. Ayrıca Ankara’nın etkisini BAE kıyılarına yaklaştırdı.

Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.comT&Cs and Copyright Policy. Email [email protected] to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found here.
https://www.ft.com/content/990f13cf-613f-48a5-ac02-c8c73741a786

2017 yılında Türkiye, Abu Dabi ve Riyad’ın Körfez komşularına bölgesel bir ambargo başlatmasının ardından Doha’ya kaslı bir destek göstererek Katar üssüne asker gönderilmesini hızlandırdı. Aynı yıl, Ankara ve Abu Dabi Afrika Boynuzu’nda nüfuz için yarışırken Mogadişu’da en büyük denizaşırı askeri üssünü açtı. Ekim 2018’de Türkiye, Kuveyt’le bir savunma işbirliği anlaşması imzaladı ve Körfez ülkelerinin arka bahçesinde ittifaklarını derinleştirdi; Riyad, Suudi ajanların krallığın İstanbul’daki konsolosluğunda Cemal Kaşıkçı’yı öldürmesinden sonra on yıllardır yaşadığı en kötü diplomatik krizle boğuşurken. Bu ay bir Twitter gönderisinde Bay Gargash, Türkiye’nin Körfez’deki askeri varlığını “acil durum” olarak nitelendirdi . Ve Katar ve Türkiye’yi “kutuplaşma politikasını” güçlendirmekle suçladı.

Arap baharındaki kökler

Her zaman böyle değildi. Erdoğan’ın İslamcı kökenli Adalet ve Kalkınma Partisi’ni (AKP) 2002’de iktidara getirmesinden sonraki ilk yıllarda Türkiye, Ortadoğu’nun içinden ve dışından pek çok kişi tarafından bölge için bir model olarak görüldü. Körfez hükümetleri ekonomik bağları artırmaya çalıştılar ve Şii İran’a karşı koymak için potansiyel bir Sünni ortak gördü.

Müslüman Kardeşler lideri Muhammed Mursi , Hüsnü Mübarek’i deviren 2011 devriminden sonra Mısır’ın ilk demokratik cumhurbaşkanlığı seçimini kazanmasıyla değişti .

2000’lerde BAE’de diplomat olan bir Türk yetkili, “Bir prens gibiydim ve tüm toplantılara davet edildim – tüm kapılar açıktı” diyor. Ardından, demokratik olarak seçilmiş lider Mursi’yi desteklediğimizde Abu Dabi’de paranoya başladı. Çok kızgındılar. “

Arap isyanları, Türkiye’nin BAE, Mısır ve Suudi Arabistan ekseniyle ilişkilerinde belirleyici bir an oldu. Şeyh Muhammed için çalkantılı dönem bir tehdit oluşturuyordu; Erdoğan için bu bir fırsattı.

Veliaht Prens, Washington’un Mübarek’te uzun zamandır müttefiki bıraktığına ve Arap dünyasının en kalabalık ülkesinde bir Müslüman Kardeşler hükümetinin seçilmesinin kaosu istismar eden İslamcı hareketlere ilişkin korkularını doğruladığına inanıyordu.

Bu olaylar, eski Sandhurst askeri akademisi mezunlarının, BAE’nin neredeyse ideolojik bir gayretle İslamcı gruplara karşı koymak için kaynaklarını kullanarak mahalleyi şekillendirmede daha aktif bir rol üstlenmesi gerektiği inancını güçlendirdi. Muhtemelen en etkili Arap lideri haline geldiğinden beri dış politikasının merkezinde yer alıyor.

Fakat Erdoğan’a göre Mısır devrimi, Arap dünyasının kalbinde İslamcı bir müttefikle ittifaklar kurma şansı sundu.

BAE, kardeşliğe düşman olan Mısır medya kuruluşlarını finanse ederken, Ankara Mursi’yi siyasi ve mali destekle destekledi. Abdül Fettah El Sisi, 2013 darbesinde iktidarı ele geçirdiğinde dinamikler dramatik bir şekilde değişti. Otokratik bir askeri adam olan Bay Sisi sorunsuz bir şekilde Şeyh Muhammed’in kampına yerleşti, İslamcı hareketi ezdi ve milyarlarca dolarlık Emirlik yardımı aldı.

Aksine Erdoğan, Mursi’nin devrilmesini bir hakaret ve bir sonraki olabileceğine dair bir uyarı olarak gördü. Türk yetkililer, hiçbir kanıt sunmamalarına rağmen, Abu Dabi’nin 2016’da Erdoğan’ı devirmeye yönelik girişimde dolaylı bir eli olabileceğinden şüpheleniyorlar.

Erdoğan 2017’de yaptığı bir konuşmada, “Türkiye’de bir darbe girişimi olduğunda, Körfez’de kimin mutlu olduğunu çok iyi biliyoruz” dedi.

Mısır darbesinden sonraki yıllarda Türkiye, acımasız bir baskıdan kaçan Müslüman Kardeşler’in üyeleri için bir sığınak haline geldi. Bugün, Arap muhalifler için bölgenin merkezi konumunda, Abu Dabi ve Riyad ise güçlerini güçlü adamların arkasına atıyor.

Bir başka Türk yetkili, “Otokratların Orta Doğu’daki siyasi partileri durdurmasını istiyorlar” diyor. “Ama işe yaramayacak, yeteneklerini her zaman abartıyorlar ve düşmanlarını küçümsüyorlar.”

MBZ sınırları

Bazıları için rekabet, BAE’nin gücünün sınırlarını açığa çıkardı. Eski bir üst düzey Batılı istihbarat yetkilisi, “bölgede Emirlik etkisinin yüksek dalgasını görmüş olabileceğimize” inanıyor.

“Libya’da yaşananlar, ciddi bir güç ağırlığını diğer tarafın arkasına atarsa, Emirliklerin yapabileceği pek bir şey olmayacağına dair iyi bir örnek çünkü sahip oldukları tek şey çek defterleri ve silah satışları” diye ekliyor.

Bunu bölgesel bir rekabet olarak değil, Türkiye’yi hedef alan daha çok Abu Dabi olarak görüyor çünkü BAE kendisini İslam karşıtı bir ittifakın “beyni” olarak görüyor.

“MBZ’nin hedeflerinin tamamı bazı gerçek engellerle karşı karşıya geliyor” diyor. “Amerikalılar da dahil olmak üzere Türkiye’yi üstlenecek askerler arıyor, dolayısıyla Türkiye’nin İran’la özdeşleştirilmesi, ancak başarılı olacağından emin değilim.”

Diğerleri Şeyh Muhammed’in bölgede ve ötesinde mevcut ittifakları desteklemesini bekliyor. İsrail anlaşmasını imzaladıktan iki haftadan kısa bir süre sonra BAE, Ankara ile Atina arasındaki denizcilik haklarıyla ilgili gerginlik yeni zirvelere ulaşırken , Yunan askeri tatbikatına katılmak için dört F-16 savaş uçağı gönderdi .

BAE, 2017’den beri Yunanistan ile askeri tatbikatlara katılıyor, ancak bu Şeyh Muhammed’in ittifaklarını Orta Doğu’nun ötesinde tasarlamasına izin verdi.

Prof Abdulla, “BAE’nin bir mesaj göndermesi gerekiyordu, ‘İsteseniz de istemeseniz de buradayız, Libya’dan vazgeçmedik. “Mısır ve Suudi en iyi bölgesel müttefiklerimiz, ancak küresel dostlarımızı genişletiyoruz – İsrail katılıyor, Yunanistan orada.”

Şeyh Muhammed ve Erdoğan 2012’den bu yana resmi bir ikili görüşme yapmadılar. Ancak veliaht, Şubat ayında Yunanistan başbakanı Kyriakos Mitsotakis’i ağırladı ve iki ülke ilişkilerini güçlendirdiğinden beri onunla en az üç telefon görüşmesi yaptı.

İsrail anlaşması, BAE’nin Washington’daki siyasi uçurumun karşısında yükseldiğini garanti etti – anlaşmayı imzaladığında Abu Dabi’nin ana hedefi. Şeyh Muhammed’in, Libya Generali Hafter’e siyasi destek sağlayan Fransız Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’da da istekli bir müttefiki var, İslamcı hareketler hakkındaki endişelerini paylaşıyor ve Erdoğan’ın dış politikasını giderek daha fazla eleştiriyor.

Türk yetkililer küçük rakiplerini görmezden gelirken, Ankara Şeyh Muhammed’in batı başkentlerindeki etkisinin farkında.

Türkiye BAE’den korkmuyor. Türkiye, BAE’nin batıyı buna karşı kullanacağından korkuyor. . . MBZ, Türkiye’ye karşı lobi yapmak için milyonlarca dolar harcıyor ”diyor, iktidardaki AKP’ye yakın Ankara merkezli bir düşünce kuruluşu olan Seta’da dış politika araştırma başkanı Muhittin Ataman. Şeyh Muhammed ve Suudi Veliaht Prens Muhammed bin Selman’ın “Türkiye ile sıfır toplamlı bir ilişki” peşinde olduğunu söylüyor.

Hiçbir azalma belirtisi göstermeyen bir rekabet. Hokayem, “Modern Ortadoğu’nun kalıcı bir özelliği olacak” diyor.

İlk yorum yapan siz olun

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir