İçeriğe geç

Modern Diplomacy: Türkiye ve Dağlık Karabağ’daki çatışma -Andrei Isaev görüş yazısı (Çeviri: Tam metin)

Modern Diplomacy internet sitesinde Andrei Isaev imzasıyla yayınlanan görüş yazısında, Dağlık Karabap sorununda Türkiye’nin rolüne ve uzun vadeli senaryolara yer verilmiş. Aşağıda Isaev’in yazısının çevirisini bulacaksınız.

Dağlık Karabağ’da savaşan taraflardan birinin yanında yer alan Türkiye’nin konumu, birçok ülke ve uluslararası kuruluşun düşmanlıkları sona erdirme çağrılarıyla çelişiyor. Dahası, medyanın ve daha sonra bazı ülkelerin siyasetçilerinin Suriye ve Libya’lı paralı askerlerin Azeri güçlerine katılmak için çatışma bölgesine taşınmasından bahseden iddiaları, Ankara’nın Bakü’ye sunduğu diplomatik destekten daha fazlasıydı. The Guardian , Eylül ortasında Türk eğitmenlerin Suriye-Afrin’de sadık militanları Dağlık Karabağ’a göndermeden önce eğittiklerini iddia etti. Ankara bu açıklamaları sahte olduğu gerekçesiyle reddetti ve buna karşılık, yabancılarla, hatta Kürdistan İşçi Partisi militanları hakkında Ermeni tarafında savaştığı iddia edilen haberler çıktı.

Bu arada Ankara’nın resmi söylemi, Bakü’ye gönülden desteğini gösteriyor.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan Ankara’da milletvekillerine verdiği demeçte, “Türkiye olarak Azerbaycanlı kardeşlerimize ‘iki devlet, tek millet’ ilkesi doğrultusunda tüm kalbimizle destek olmaya devam edeceğiz. 

Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, “Türkiye hem savaş alanında hem de müzakere masasında Azerbaycan’ın yanında yer alır.” dedi. Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Hami Aksoy, “Azerbaycan’ın istediği her türlü yardımı” taahhüt etti.

Türkiye’de kamuoyu genel olarak Bakü’nün tarafında olsa da ifade edilen alternatif bakış açıları da var. Örneğin Evrensel gazetesi, “yayılmacı hırsları ruhuna müdahale etmeye can atan bölge aktörlerinden ilki … Erdoğan yönetimi.” Ancak, bu sesler azınlıktadır.

Çok vektörlü veya çok paradigmatik Türk siyasetinde, 1990’ların başında olduğu gibi, uluslararası duruma bağlı olarak neo-Osmanlıcılık, İslamcılık veya “Türk dayanışması” fikirleri öne çıkıyor ve bugün de aynısı oluyor . Şu anda, bu başta ekonomi olmak üzere diğer cephelerde yaşanan aksaklıklardan kaynaklanıyor.

Kuzey Suriye’de, görünüşe göre Ankara’nın tüm sınır boyunca, özellikle de ABD destekli Kürt militanların en çok Irak’ın komşu topraklarında ve Suriye’de. Ayrıca Moskova ve Şam, Türkiye’nin sorumluluk bölgesi olan İdlib’in İslamcı enklavının geçici bir varlık olduğunu Ankara’ya açıkladı.

Libya’da savaşan taraflar 21 Ağustos’ta ateşkes çağrısı yaptı ve ardından bir dizi müzakere yapıldı. Evrensel gazetesine göre Ankara’nın daha önce müttefik Ulusal Mutabakat Hükümeti’nin (GNA) ancak Sirte ve Al- Jufra, Trablus ile Tobruk arasındaki anlaşmaların Türkiye’nin arkasından sağlandığını belirtiyor. Aynı zamanda, Libya Ulusal Ordusu komutanı Khalifa Haftar, “Türk işgalciler” olarak tanımladığı şeyle iletişim kurmayı kesin bir şekilde reddediyor. Kısa süre sonra Türkiye’ye en sadık Libyalı siyasetçi TBMM Başbakanı Fayez Sarraj istifa kararını açıkladı.

Bu arada, giderek ivme kazanan Arap-İsrail uzlaşma süreci, Arap monarşilerinin artık Türkiye ve İran’ın bölgedeki dış siyasi faaliyetlerinden ziyade Yahudi devletiyle karşı karşıya gelmeleriyle ilgilenmeleri anlamına geliyor. Suudi Arabistan ve müttefiklerinin başrol oynadığı Arap Ligi, Bahreyn ve BAE’yi İsrail ile arasını düzeltme kararından dolayı kınamayı reddetti.

Doğu Akdeniz’in sularındaki gerginlikler de artık hafifliyor. Ocak 2019’da Mısır, İsrail, Kıbrıs, Yunanistan, İtalya, Ürdün ve Filistin Yönetimi, üye ülkelerin Akdeniz havzasındaki doğal gaz kaynaklarının gelişimini koordine etmelerini ve doğalgazın ülkelere dağıtımını kolaylaştırmak için Doğu Akdeniz Gaz Forumu’nu başlattı. Davet edilmeyen Türkiye, yukarıdaki ülkelerin ekonomik çıkar alanlarını tanımayacağını söyledi ve Kıbrıs kıyılarına savaş gemileri eşliğinde arama gemileri sevk etti.

Ankara’nın Libya politikasıyla birleştiğinde, bu hamle, başta Kıbrıs, Yunanistan ve Fransa olmak üzere bir dizi AB ülkesiyle gerilimi tırmandırdı ve AB dış ve güvenlik politikası şefi Josep Borrell ve Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’a Türkleri suçlamak için bir neden verdi. Emperyalist hırslar ve bölge lideri olma hırsı suçlamaların başında geliyor.

NATO’nun uyarıları, Avrupa’dan yaptırım tehditleri ve son olarak ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo’nun Yunanistan ve Kıbrıs’a gösterici bir ziyareti sonunda Recep Tayyip Erdoğan’ın AB liderlerine “Türkiye diyaloğa hazır” şeklinde bir mektup göndermesiyle sonuçlandı. Yunanistan ile Önkoşul olmaksızın ” 1 Ekim’de Türk Savunma Bakanlığı, Türk ve Yunan ordularının ilişkilerin “genel ilkeleri” konusunda bir anlaşmaya vardıklarını ve Doğu Akdeniz’deki çatışmayı çözmek için bir “acil hat” oluşturduklarını açıkladı. Ardından Türk arama gemileri limanlarına döndü.

Bütün bunlar görünüşe göre Türkiye’yi çabalarını 1991’den beri resmi Ankara’nın büyük ilgisini çeken “Türk” yoluna yeniden odaklamaya zorluyor. İngiliz Arapça yayın yapan Rai Al Youm gazetesinin “doğuştan gelen pragmatizmlerine rağmen, Türk yetkililer apaçık olanı, yani Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve diğer tüm NATO’yu tanımayı reddediyorlar. üyeler, ne pahasına olursa olsun Osmanlı İmparatorluğu’nu canlandırmalarına izin vermeyecekler. “

Türkiye, Azerbaycan ve Orta Asya ülkeleri ile – kültürden askeri-tekniğe – ve diğer ülkelerdeki, özellikle de Afganistan’daki ilgili topluluklarla sürekli olarak kapsamlı işbirliğini güçlendirmektedir. Afgan Şii-Hazaralarına “bakan” Tahran’dan bir ipucu alan Ankara, Türkleri himaye etmeye karar verdi. 2006’da, Vardak İl Yeniden Yapılanma Ekibini ve dört yıl sonra – Cevizcan ve Sar-e Pol illerini kurma hakkını kazandı. Türk diplomatlar, esas olarak ülkenin Özbek ve Türkmen topluluklarının desteğini alan nüfuzlu ve hırslı Rashid Dostum ile yakın bağlarını sürdürüyor.

Bununla birlikte, Türkiye, Azerbaycan, Kırgızistan ve Moğolistan’ın askeri statüsüne sahip kolluk kuvvetleri arasındaki etkileşimi teşvik etmek için kurulan Askerlik Statüsüne Sahip Avrasya Kolluk Kuvvetleri Teşkilatı, birkaç yıldır “uykuda da olsa” varlığını sürdürmektedir. ”Modu. Türk askeri uzmanı Kaan Saryaydın geçtiğimiz günlerde 29 Ekim’de (Türk Konseyi’nin bir sonraki zirvesinde mi? – AI) Türk ülkelerinden birleşik bir ordu kurulacağını duyuracaklarını söyledi.

Öyleyse, Ankara bu projede ilk keman oynayacak.

Şu anda Azerbaycan, Bakü’nün resmi ideolojisi hala ulusal egemenlik ilkesine dayanmasına rağmen, Ankara’nın “iki devlet – tek millet” olarak tanımladığı en yakın ve pragmatik ilişkileri geliştirdiği ülkedir. Bununla birlikte, resmi Türk milliyetçiliği ile genel olarak Pan-Türkizm denilen şey arasında bir çizgi çekmek oldukça zordur. Bu aynı zamanda modern Türkiye’nin kurucu babası Mustafa Kemal Atatürk tarafından da kolaylaştırıldı ve bir zamanlar Türk kelimesinin ülke sakinleri için bir etnik isim olarak benimsenmesinde ısrar etti. Aynı kelime, tüm Türk halklarının temsilcilerini belirtmek için de kullanılmaktadır.

Bu, Ankara’nın yukarıdaki formülün ilk bölümünü genişletmeye çalışmasının çok uzun sürmeyebileceği anlamına gelir.

Dağlık Karabağ’a geri dönersek, Rus diplomatlarının özenli çabaları açıkça meyvesini veriyor, çünkü Ankara artık bir uzlaşmaya hazır olabileceğine dair üstü kapalı sinyaller veriyor. Bir telefon bağlantısı sırasında, Rusya ve Türk dışişleri bakanları “düşmanlıkların derhal durdurulmasından yana konuştu” ve “Rusya ve Türkiye’nin, sorunun çözümüne geri dönme amacıyla durumu istikrara kavuşturmak için yakın koordinasyonuna hazır olduklarını” tekrar teyit ettiler. Dağlık Karabağ çatışması barışçıl görüşmeler kanalına. “

Dolayısıyla, son zamanlarda Ankara’nın dış politikasının “arama kartı” haline gelen, bazen anlaşılması zor siyasi kıvrımlara ve dönüşlere rağmen, Türkiye hala aklı başında ve pazarlık edilebilir bir ülke olmaya devam ediyor.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir